Wielu naszych czytelników przy wyborze nowego smartfona szczególnie interesuje jakość swoich aparatów. Ponieważ trudno wybrać najlepszy bez prawdziwego porównania tych samych zdjęć zrobionych przez kilka smartfonów, postanowiliśmy przybliżyć Wam porównanie flagowych modeli Mieszkam iQOO 9 Pro, Xiaomi 11 Pro a Xiaomi 12 Pro.
Podczas testów umieściliśmy wszystkie trzy smartfony na jednym stojaku, aby móc wykonywać te same ujęcia w tym samym czasie przy użyciu trzech smartfonów. W kolejnej walce fotograficznej dowiesz się, który z nich poradził sobie najlepiej.
Specyfikacje techniczne aparatu
Każdy z trzech testowanych smartfonów ma trzy główne aparaty, których specyfikację możecie zobaczyć poniżej. Dane dotyczące modeli czujników i ich rozmiarów pochodzą z nieoficjalnego źródła:
| Mieszkam iQOO 9 Pro | Xiaomi 11 Pro | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|
| Główny aparat | 50 MPx Samsunga GN5 | 50 MPx Samsunga GN2 | 50 Mpix Sony IMX707 |
| rozmiar czujnika 1 / 1.57 | rozmiar czujnika 1 / 1.12 | rozmiar czujnika 1 / 1.28 | |
| przysłona f / 1.75 | przysłona f / 1.95 | przysłona f / 1.9 | |
| stabilizacja gimbala | OIS | OIS | |
| Ultraszerokokątny aparat | 50 MPx Samsunga S5KJN1 | 13 MPx Omnivision OV13B10 | 50 MPx Samsunga S5KJN1 |
| rozmiar czujnika 1 / 2.76 | rozmiar czujnika 1 / 3.06 | rozmiar czujnika 1 / 2.76 | |
| przysłona f / 2.27 | f / 2.4 | f / 2.2 | |
| kąt widzenia 150 ° | kąt widzenia 115 ° | kąt widzenia 123 ° | |
| Teleobiektyw / portret / makro | Samsung S16K5P3 9 MPx | 8 MPx Omnivision OV08A10 | 50 MPx Samsunga S5KJN1 |
| rozmiar czujnika 1 / 3.1 | rozmiar czujnika 1 / 4.4 | rozmiar czujnika 1 / 2.76 | |
| przysłona f / 2.23 | apertura nieznana | przysłona f / 1.9 | |
| 2.5-krotny zoom | 5-krotny zoom | 2-krotny zoom | |
| OIS | OIS | bez OIS | |
| jaźń | 16 MPx | 20 MPx | 32 MP |
Bazując na parametrach spodziewalibyśmy się, że będzie to pojedynek pomiędzy Vivo iQOO 9 Pro a Xiaomi 12 Pro, ale zerknijmy na zdjęcia, które powiedzą nam więcej.
Główny aparat
Kamery główne wszystkich trzech testowanych modeli mają rozdzielczość 50 MPx, ale są to różne sensory. Vivo iQOO 9 Pro i Xiaomi 11 Pro sięgnęły po sensory Samsunga, podczas gdy Xiaomi 12 Pro ma sensor Sony. Jak zwykle, główny to zwykle najlepszy z aparatów, ale porównajmy je bezpośrednio.
Zacznijmy na zewnątrz przy dobrym świetle. W takich warunkach prawie wszystkie smartfony robią dobre zdjęcia, ale zawsze są jakieś różnice. Pierwszą różnicą, którą zauważysz niemal natychmiast na większości zdjęć, jest stosunkowo różne oddawanie barw.
Obrazy z iQOO 9 Pro oferują chłodniejsze kolory i wyższy kontrast, podczas gdy Xiaomi 11 Pro i 12 Pro rozciągają się w cieplejszych odcieniach. Najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów w tym przypadku dotyczy Xiaomi 12 Pro, choć czasem żółtego jest za dużo.
Dynamizakres techniczny i ocena ogólna
Ciekawa jest też różnica w dynamiw jakim stopniu. O ile zacieniony fragment ścieżki w lewej części zdjęcia ma zbyt mocny odcień niebieskiego na iQOO 9 Pro, o tyle krzaki w prawej części są najlepiej widoczne. W przypadku smartfonów Xiaomi znikają i niemal zlewają się w czerń.
Zwróć także uwagę na miejsca bezpośrednio oświetlone przez słońce, takie jak mały kościół lub budynki w tle po prawej stronie. Te są pięknie renderowane na zdjęciu z iQOO 9 Pro, natomiast na zdjęciach Xiaomi miejsca te są prześwietlone i powstają poparzenia.
Najbardziej podoba nam się zdjęcie z iQOO 9 Pro, które pokazuje najwięcej szczegółów i oferuje wyższy kontrast. Szkoda cienia, który ma mocno niebieski odcień. Idealnym strzałem byłoby połączenie iQOO 9 Pro i Xiaomi 12 Pro.
Możesz zobaczyć te same właściwości na innych zdjęciach. Generalnie zdjęcia z głównego sensora iQOO 9 Pro są jaśniejsze, mają żywsze kolory, wyższy kontrast i oferują więcej szczegółów. Zdjęcia z Xiaomi 11 Pro są ciemniejsze, a kolory mają odrobinę żółtego. W przypadku Xiaomi 12 Pro mniej oświetlone obszary są prawdopodobnie najciemniejsze i dają najbardziej niedoświetlone obrazy. Jednak często są one bardzo podobne do tych, które wzięliśmy z Xiaomi 11 Pro.
Porównanie aparatów ultraszerokokątnych
Wśród aparatów szerokoekranowych lekki top pod względem parametrów mają modele iQOO 9 Pro i Xiaomi 12 Pro, które mają ultraszerokokątne sensory do 50 MPx, podczas gdy zeszłoroczny flagowiec Xiaomi 11 Pro ma tylko sensor 13 MPx. Jednak duża różnica w rozdzielczości nie wpłynęła znacząco na jakość zdjęć.
Strzały prowadzone są w podobnym duchu, jak w przypadku głównych sensorów. iQOO 9 Pro ma atrakcyjną kolorystykę o wyższym kontraście i bardzo dobrej kolorystycenamizakres techniczny. Pod względem koloru bardziej pasuje do Xiaomi 12 Pro w kierunku chłodniejszych tonów, podczas gdy Xiaomi 11 Pro oferuje cieplejsze kolory.
W przypadku bezpośrednio oświetlonych obiektów przypalenia ponownie powstają podczas ujęć ze smartfonów Xiaomi, gdzie dodatkowo Xiaomi 12 Pro nie radził sobie zbyt dobrze z bocznym słońcem, co widać na drzewach w prawej części, co są jakoś zbyt jasne.
Po powiększeniu na 100% widać, że aplikacja aparatu w iQOO 9 Pro stosuje najbardziej wyraźny post-process, co daje obrazom wyższy kontrast, ale powoduje szczególną dystorsję ostrości. Powiększone obrazy nie wyglądają już tak atrakcyjnie, jak na pierwszy rzut oka.
Najgorzej radzi sobie z podświetleniem Xiaomi 12 Pro, na których zdjęciach najczęściej widzieliśmy niechcianą poświatę od światła lub bezpośredniego światła słonecznego. W takich przypadkach zdjęcia są zbyt jasne i matowe.
Jak sobie radzić we wnętrzu
Wnętrze często niesie ze sobą niekorzystne warunki oświetleniowe, z którymi muszą sobie radzić smartfony. Niezależnie od tego, czy jest to brak światła, czy mocne światło z reflektorów lub banerów, zawsze jest to wyzwanie, które jest przeszkodą, zwłaszcza w przypadku tańszych smartfonów. Zobaczmy, jak radzą sobie testowane flagowce.
Centra handlowe są zazwyczaj dobrze oświetlone, więc nie jest to bardzo wymagająca dyscyplina. W dobrych warunkach oświetleniowych różnice są dość trudne do odnalezienia, ponieważ zdjęcia są bardzo podobne. Jedynie Xiaomi 12 Pro, którego zdjęcie jest jaśniejsze, różni się znacząco.
Większe różnice widać z obiektywami szerokokątnymi, gdzie widzimy najwięcej szczegółów i większy kontrast w iQOO 9 Pro, ale ostrość nie jest najlepsza. Szczegóły Xiaomi 11 Pro są nieco stracone, ale wyjście jest solidne. Najnowszy smartfon, Xiaomi 12 Pro, jest bardzo podobny do smartfona iQOO, choć z gorszą ostrością, szczególnie na brzegach zdjęcia.
W garażu podziemnym, gdzie brakuje światła i wyłącznie sztucznego oświetlenia, kolory na zdjęciu z iQOO 9 Pro są zupełnie nierzeczywiste z wyraźnie ciepłymi i przesyconymi tonami. Najbliżej rzeczywistości w tym przypadku jest Xiaomi 11 Pro, ale zdjęcie z Xiaomi 12 Pro też jest całkiem przyzwoite, choć z bardziej wyrazistymi kolorami i bardziej prześwietlonymi miejscami.
Używając ultraszerokokątnego aparatu, iQOO 9 Pro znacząco poprawia swoją reputację, podczas gdy Xiaomi 11 Pro utrzymuje swój poziom, a Xiaomi 12 Pro spada na sam dół, najmniej tłumiąc mocny blask oświetlenia.
Tryb nocny
Osobny tryb nocny to chyba oczywistość dla wszystkich smartfonów. Jego zadaniem jest rozjaśnienie zdjęcia i podkreślenie szczegółów przy zachowaniu dobrej jakości. Jednak dzięki różnym postprocesom, nocne fotografie często wymykają się rzeczywistości i przynoszą bardzo nienaturalny efekt. Rzućmy okiem na kilka zdjęć zrobionych w trybie nocnym.
Z głównych aparatów najmniej podoba nam się wyjście Xiaomi 11 Pro. Zdjęcie jest zbyt jasne z odrobiną zieleni, ale poza tym wcale nie jest złe. Wyjścia z iQOO 9 Pro i Xiaomi 12 Pro są bardzo podobne, ale zdjęcie ze smartfona Xiaomi jest nieco ciemniejsze, przez co niektóre szczegóły obiektów znikają.
W słabo oświetlonych miejscach ciemne cienie na zdjęciach z Xiaomi 12 Pro są wyraźniejsze, gdzie np. w kolejnej serii zdjęć dach pałacu całkowicie znika w ciemności. Zdjęcia z Xiaomi 11 Pro i iQOO są piękniejsze dla oka, choć trochę mniej ostre.
Kamery ultraszerokokątne są słabsze nawet w nocy. Zdjęcie z iQOO 9 Pro ma cieplejsze kolory, ale widoczne szumy i słabszą ostrość. Jeszcze gorzej jest w przypadku Xiaomi 11 Pro i odwrotnie, najlepiej w przypadku Xiaomi 12 Pro, który jednak tworzy blask z oświetlenia ulicznego.
Porównanie teleobiektywów
Teleobiektywy naszych trzech testowanych smartfonów oferują różne zoomy. iQOO 9 Pro ma 2.5-krotny zoom optyczny, Xiaomi 11 Pro ma nawet 5-krotny zoom, a Xiaomi 12 Pro ma standardowy, 2-krotny zoom.
Dla odpowiedniego porównania, zrobiliśmy zdjęcie przy tym samym powiększeniu, które obsługują wszystkie 3 smartfony, czyli 2x. Różnice nie są głębokie, ale pewne różnice widać na pierwszy rzut oka. Dotyczą one głównie odmiennej kolorystyki, z której najbardziej naturalną jest chyba Xiaomi 11 Pro. iQOO 9 Pro ma najlepszą dynamizasięg, co widać zwłaszcza w cieniu, a Xiaomi 12 Pro ma najwyższą rozdzielczość, do 50 MPx, ale ogólna wydajność nie jest imponująca.
Na koniec przyjrzyjmy się bliżej 5-krotnemu zoomowi, który oferuje Xiaomi 11 Pro. Zdjęcie jest bardzo przyzwoite, ostre, a kolory jak najbardziej naturalne.
Jakość wideo i stabilizacja
Wszystkie trzy smartfony mogą kręcić w rozdzielczości 8K, ale tylko przy 24 kl./s i bez stabilizacji optycznej. Postanowiliśmy więc pokazać film nakręcony w 4K 60 fps, który jest w pełni stabilizowany przez stabilizację optyczną.
Działa bardzo dobrze we wszystkich przypadkach. Pod względem jakości wideo widzimy podobne różnice, jak podczas filmowania głównym obiektywem. Filmy IQOO 9 Pro są bardziej kontrastowe, podczas gdy smartfony Xiaomi mają mniej kontrastowe obrazy z mniej nasyconymi kolorami.
Ocena końcowa: Porównanie aparatów
Aparaty to bardzo drażliwy temat, zwłaszcza w przypadku droższych flagowych modeli. Możemy jednoznacznie powiedzieć, że główne aparaty są najlepsze ze wszystkich trzech testowanych modeli. Ultraszerokie aparaty to już pewne kompromisy, ale prawdopodobnie najsłabszym jest nowy Xiaomi 12 Pro, który często nie radzi sobie z mocniejszym źródłem światła.
Gdybyśmy mieli wybrać jeden foto-smartfon, wybór byłby dość trudny. W większości przypadków iQOO 9 Pro robi najbardziej atrakcyjne wizualnie zdjęcia z żywymi kolorami, dobrą farbąnamizasięg, ale czasami takie strzały są nienaturalne. Dlatego wybór najlepszych pozostawiamy Wam, Czytelnikom.
